seit gut drei wochen suche ich meine bankkarte.
weiß, dass ich sie in der küche es letzte mal in der hand hatte, wie ich was ausgefüllt hatte, wozu ich die kontonummer brauchte.
als ich sie kurz nach dem ausfüllen wieder in die börse tun wollte war sie weg.
da ich gleich weg mußte, und eh bares eingesteckt hatte, ging ich mit dem gedanken, sie später zu suchen.
was ich auch gemacht habe.
drei wochen lang.
da hab ich dann schon dort gesucht, wo ich sicher war, sie vorher nicht hingelegt zu haben.
heute kramsch ich am fensterbrett in der küche rum, stell dort die blumentöpfe um, und was find ich?
unter einem blumentopf?
genau!
meine bankkarte.
unter einem blumentopf!

erklärung gibts da wohl keine, außer .... kobolderei.

außerdem bin ich grad edward-norton-süchtig was bedeutet, daß ich endlich den fight-club gesehen hab.
ich weiß, der ist alt. aber bis vor kurzem hatte ich ihn eben nicht geguckt.
hat man eigentlich mit 46 einen rückfall ins teenagersyndrom?
oder ist das ein anzeichen für den wechsel?
*grübel*

jetzt stellt sich für mich grad die frage, ob es echt vernünftig war, einen film über die zahl 23 zu gucken, wenn ich in hausnummer 23 wohne.
*grübel*

wobei ... seit douglas adams ist bekannt, das 42 die antwort ist, und da das gute bäumchen uns ja mal im chat, die bedeutung von 42 gechannelt hat.
von daher sollt es doch net so wichtig sein, das mit der 23.

*ggg*

hat bei mir doch auch nach dem gucken noch einen eindruck hinterlassen.
so stark, daß ich direkt noch gegooglet habe.
leider sind die sachen, wo es um die reale berichterstattung geht, in englisch.
eigentlich wieder ein grund mehr, mich doch noch mal ans lernen zu machen.
wenn man bedenkt, dass dieser fall mit der auslöser war, um in los angeles ein gesetz zu revidieren, mit dem in windeseile menschen in der psychatrie verschimmeln durften, mit schönen elektroschocks als draufgabe, war das gucken auch recht lehrreich.
die szenen in der psychatrie fand ich besonders schlimm. vor allem auch die gespräche dort mit dem arzt. da egal, welche antwort, sie auf jedenfall gegen den "patienten" sprach.
horror.

hier der film - der fremde sohn
durchaus zu empfehlen.

und gleich noch ein eintrag, der situationsbedingt ist.
grade find ich es unheimlich schade, keine eingebaute kamera zu haben, weil ich ansonsten daaaaaaaaaas urgeile foto geschossen hätte.
mäxle, der mit ausgebreiteten vorder- und hinterpfoten wie ein flughörnchen durch die luft saust.
*wuahahahahahaaaaaa*
und zwar ist er von der couch robin in hohem bogen hinterhergesprungen. der befand sich aber schon gut 1,5 m entfernt.
er hat ihn wirklich nur knapp verpasst, weil - eben kein flughörnchen - der richtungswechsel nicht möglich war, den robin völlig unerwartet vorgegeben hat.
dafür war der aufprall am boden nicht von schlechten eltern, und die nachbarn unter mir haben wohl wieder die "mittelgroßer hund mit holzschuhen"-theorie bestätigt bekommen.

*tränen lachs*

mein usambaraveilchen, daß bereits eine zweitpflanze ausgebildet hatte, hat insgesamt jetzt noch 7 blätter.... und die tendenz ist sinkend.
warum die jetzt so toll zum spielen sind, versteh ich echt net... aber max bespielt die, bis sie kleine fetzchen sind und pflückt sich dannn ein neues.
und es hat immer so schön geblüht!

ja, das wollte mir grade die tante vom thai-blumenladen ums eck erzählen.
auf dem rückweg vom brötchenholen sah ich, daß der laden offen hatte, und dachte wegen katzengras zu fragen.
wie üblich hatten sie weizengras-töpfchen mit einem austrieb von 0,5 cm - zu anderen zeiten haben sie 5 cm hohes, bereits vergilbtes - was in jedem fall halt nicht geht.
worauf ich nach zyperngras fragte.
davon gibts ja verschiedene sorten, ich wär mit jeder glücklich gewesen, aber eben am liebsten cyperus zumula, der ja auch in den meisten läden als "katzengras" läuft.
tjaaaa... nun wurde mir erzählt, daß diese pflanze verboten sei.
ich guck die an... grübel kurz ... frag dann, ob sie weiß was cyperngras sei.
ja natürlich, aber sie hätten sie eben nicht, weils verboten ist und deswegen führen sie nur die weizentöpfchen.(übersetzung von mir: ich hab keine ahnung, was das ist, aber das sag ich doch dir nicht, du bist kundin, und hast noch weniger bescheid zu wissen wie ich)
worauf ich erkläre, daß zyperngras in seinen verschiedenen sorten doch eine ganz normale zierzimmerpflanze sei, die ich selber - weil floristin - schon immer verkauft hätte.
antwort wiederum ... nein, die sei verboten und deswegen nicht in diesem laden erhältlich und sie hätte sie auch noch in irgendeinem anderen laden gesehen.
den vorschlag, doch einfach mal den blumenladen anner s-bahnstation prenzlauer allee zu besuchen, um mal die pflanze kennen zu lernen hab ich mir verkniffen und bin gegangen.

*hüstel*

nicht zu glauben, mit was sich die leute beschäftigen.
trotzdem niedlich.

*ggg*

was mir echt auf den senkel geht, sind diese jammerer, die ständig den ausgleich von weiblich-männlich verlangen.
allerdings nur dann, wenn es vorher um weibliche prinzipien gegangen ist.
habe ich es doch gewagt, in einem neu eröffneten forum, in der rubrik spiritualität-religion pandea vorzustellen.
in der selben rubrik stand bereits tagelang ein einzelposting über "gott" in seiner männlichen form, ohne das irgendwer drauf geantwortet hatte.
niemand, der sofort rief "woooo ist da der weibliche part? woooooo ist da das weibliche prinzip? warum so einseitig, warum nicht ausgeglichen?".
kaum steht was über pandea dort, schon gehts darum... "das ist aber nicht ausgeglichen!" (man stelle sich eine quengelige stimme vor - zumindest tu ich das, wenn ich sowas lese ... *ggg*)

auf meinen hinweis, das es schon auffällig ist, daß nur nach "ausgleich" gebrüllt wird, wenn es um weibliche prinzipien des göttlichen geht, wird klarerweise von den "kritikerInnen" nicht eingegangen.
neee.... da müßte man sich ja selbst reflektieren...

*hust*

seit gut zwei wochen passierts mir dauernd - schreiben tu ich es jetzt, wo es grad wieder von mir gemacht wurde - daß ich die viechereien mit falschen namen anrede.
also den uluru red ich beispielsweise mit dem namen vom alten kater an.
und der ist immerhin jetzt doch schon einige monate von uns gegangen... oder vll. doch nicht? *grübel*
zum alten mädel hab ich letztens auch den namen der katze gesagt, die immerhin schon seit fast 9 jahren tot ist.
da komm ich schon ins grübeln.
alzheimer?
oder gucken die - weils grad jetzt passiert, wo klein-maxe eingezogen ist - weil sie neugierig sind auf den kleenen?
und ich merk ihre anwesenheit und red deswegen die anderen falsch an?
also das mit dem alzheimer tät mir nicht passen.
da tendiere ich doch lieber zur "unrealeren" erklärung. klingt zum einen viel cooler und beunruhigt mich weniger wegen meiner geistigen gesundheit.
wobei es jetzt sicher leute gibt, die eben genau deswegen diese jenige anzweifeln.
*ggg*

nein, ich erzähl jetzt nicht ne teeniegeschichte.
und ich hab auch keinen kerl kennen gelernt...nicht ganz halt. *gg*
nein, ich mein klein-mäxles erstes schmusen mit meiner nase. ;-)
bis dato hatte er - warum weiß ich nicht - eher immer scheu, wenn mein gesicht zu nah an seinem war.
vielleicht war es ihm zu groß.
ein direkt über der nase schwebender vollmond kann halt schon erschrecken.
aber grade eben... da sprang er auf meinen schoß, maunzte, streckte sich mir entgegen und ... beschmuste meine nase.
*hihihi*
hat er jetzt doch lang genug den uluru dabei beobachtet, und festgestellt, dass der dabei noch nie gefressen wurde.
*froi*