ich find es extrem bezeichnend, wenn leute, die sich als "schamanIn" bezeichnen oder zumindest als "schamanisch tätig", hergehen, und bei halluzigenen pflanzen dann von "drogen"(im sinne von der bösen definition "birnenweichmacher") reden, oder daß sie sich "trips" gönnen, und ausgehend von den "trips" dann pflanzen einteilen in spirituell wertvoll und nicht wertvoll.
beide seiten - die, die alles als "droge" verteufeln und die, die "trips" spirituell" machen - haben in meinen augen nix mit "schamanisch" oder auch nur ähnlichem zu tun.
bei beiden ist keinerlei ansatz von respekt gegenüber pflanzengeistern zu finden und damit eben auch nichts von "schamanischem denken".
bei beiden seiten findet sich nur die gesellschaftsübliche denke über pflanzenwirkstoffe wieder. da haben sich gegner und konsumenten bloß ein neu benamstes mäntelchen umgehängt, und fühlen sich damit dann toll.

zumindest ist das ein thema, was schön langsam zu einem artikel für die neue trommel wächst. wird wahrscheinlich noch nicht beim hochladen der relaunch druff sein, weils recht ausführlich ist, aber für mich immer mehr ein anliegen.
und zu diesen beiden seiten hab ich echt was zu sagen...... im artikel dann höflicher, hier eher direkt .... ihr seits pseudos!

schönen gruß auch von dolores.