ich bin jetzt grad am grübeln, ob die bilder, die ich mache, wofür ich ja fotos verwende, unter freie benutzung fallen.
also lt. meinem verständnis schon.
mal als beispiel...
würde ich jetzt ein foto von tilda swanson nutzen - z.b. als hekate *ggg* - um es in eine für mich typische collage einzubinden, müßte das doch unter "freie benutzung" fallen, womit das copyright des fotografen ausgehebelt ist.
auch hier verstehe ich den inhalt so, als wäre es mir frei, in form von kunst - was meine bilder nunmal sind - dies so zu verwenden.
vll. hat ja die eine oder andere gedanken dazu. das würd mir helfen.

*in richtung bäumchen glotzt*

das hallenbad in miniformat ist angekommen.
nach ner halben stunde betrieb ist natürlich noch nix festzustellen, auch weil ich zwischenzeitlich gelüftet hab.
nachdem ich ja heut nachmittag einen termin habe und nicht da bin, werd ich das teil mal intervallartig in der zeit laufen lassen und gucken, ob ich was merk, wenn ich nach hause komm.
hoffe, die katzen überleben dat.
hallenbad im übrigen deswegen, weil ich bei der infosuche über google auf einen text gestoßen war, wo jemand schrieb, es würd nach einer gewissen zeit nach "hallenbad" riechen.
*ggg*